快捷搜索:

《帝国边缘》 大英帝国在东方的收藏与劫掠

《帝国边缘》 大年夜英帝国在东方的收藏与抢掠

2019-10-19 02:31:01新京报


罗伯特·克莱武
(1725-1774)
集冒险家、军事家、外交家、政治家于一身的人物,曾任驻印英军总司令。他被英国人觉得是大年夜英帝国最巨大年夜的创作创造者之一,而在殖夷易近地人夷易近眼中却是罪责的土匪。


《帝国边缘》
作者:(美)马娅·亚桑诺夫
版本:索·恩∣社会科学
文献出版社
2019年7月


《自由的流亡者》
作者:(美)马娅·亚桑诺夫
译者:马睿
版本:索·恩∣社会科学
文献出版社
2019年5月

  《帝国边缘》是哈佛大年夜学教授马娅·亚桑诺夫2005年的著作,她以活跃细致的笔触,讲述了在大年夜英帝国的印度、埃及边疆收藏历史文物的收藏家的故事。

  恰如书名所示,该书的故事是在“帝国边缘”展开:光阴上,1750-1850年是大年夜英帝国从偏居一隅的大年夜泰西岛国成长强盛年夜的一百年,其时英国主宰的举世规则尚未确定;空间上,则是站在宗主国边缘人夷易近和地区的态度,从收藏家的角度来看待英、法殖夷易近帝国与东方的印度、埃及的历史交往与文化碰撞。

  亚桑诺夫觉得,在殖夷易近帝国扩大的过程中,权力与文化纷乱地交汇交融,大年夜英帝国本身成为一种“收藏”,同样被繁杂的东方气力所塑造和改变。

  以克莱武为代表的帝国收藏家

  《帝国边缘》一书按照光阴顺序,把英国将印度和埃及收入它的东方帝国的历程分为三部分。

  第一部分是从东印度公司攻克孟加拉开始,胪陈了18世纪末期征服印度的历史,主要讲述了英国闻名的殖夷易近军统帅罗伯特·克莱武的军事、政治经历和收藏家的生涯。第二部分是大年夜英帝国收藏的关键时期:1798年法国入侵埃及,1799年英国攻克南印度的塞林伽巴丹,英国徐徐开始在东方和美洲直接抗衡法国的殖夷易近扩大,大年夜英帝国的政策转向主动征服,沿着印度的火线和界限“收藏”领地。第三部分主要讲述了英法两国19世纪上半期在埃及的争霸战斗和“收藏角逐”,英法两国为在埃及扩大年夜政治影响而抗衡,激发了包罗文物的“暗战”。

  此中,克莱武的故事颇具代表性和戏剧性。1757年,罗伯特·克莱武批示英国东印度公司的“私有队伍”(由欧洲士兵和印度土兵组成),在普拉西打败了孟加拉的纳瓦卜西拉杰·乌德-达乌拉,确立了军事上风,并以东印度公司的傀儡取而代之,瓦解了莫卧儿帝国在孟加拉的权力布局。普拉西大年夜捷开启了影响英国举世职位地方的一系列事故。1765年,莫卧儿天子赋予东印度公司顾问的职位地方,可以在孟加拉行使征税权。从此,东印度公司除了是个拥有英王特许状的私有商业机构外,还开始在印度承担了部分国家本能机能。

  从此,大年夜英帝国开始了在印度的收藏史,不仅“收藏”权力和领土,开启了大年夜英帝国的外洋扶植,徐徐变成举世的统治者;同时,也收藏剥削大年夜量财富和至宝。克莱武成为英属印度的帝国收藏家,他回到英国后,经由过程贿选得到上议院议席,此后还被录用为驻印英军总司令。然则,英国"民众,"质疑东印度公司贪婪打劫的声浪赓续飞腾,克莱武成为众矢之的。1772年,克莱武在国会受到政敌公开指控,指他不法剥削财富,令国家蒙羞。不过,克莱武的辩才起了感化,着末满身而退,荣誉和财富都齐全无损。

  只管获得国会的赦免,克莱武的烦闷症却加重,1774年自尽身亡。但克莱武家族的故事并没有停止。1798年,他的儿子爱德华·克莱武亲身前往印度,作为马德拉斯总督办事了五年。在那里,他和家人又一次成为印度的收藏家,充溢激情地网络印度艺术品。

  英法帝国的文物收藏“暗战”

  亚桑诺夫笔下的帝国收藏家,有拿破仑·波拿巴和罗伯特·克莱武这样家喻户晓的大年夜人物;有英国外交官亨利·索尔特,他十分艰苦谋到了英国驻埃及总领事的官差,盼望拿到养老金安享暮年;有离经叛道的欧洲军人查尔斯·斯图尔特,他在印度娶妻生子,收藏文物,因此往的帝国历史中不会关注的无名之辈;还有印度土邦迈索尔的土著王公蒂普苏丹,他周旋于英法帝国之间,小心翼翼地扩大自己的领土和权力。

  此中,英国驻埃及领事索尔特和法国驻埃及领事德罗韦蒂在埃及进行的文物收藏竞争的“暗战”,终极导致了大年夜英博物馆和法国卢浮宫收藏了大年夜量的埃及文物,是书中颇具范例性的故事。

  索尔特1780年生于英国的利奇菲尔德。从前学画,成为英国贵族瓦伦西亚子爵的随员,陪伴子爵前往东方旅行,到达了好望角、印度和红海地区。他画了这些地区的插图出版,垂垂有名而成为业余的“东方学家”。1815年,索尔特被瓦伦西亚保举,担负英帝国驻埃及总领事,开始在埃及包罗文物和手工艺品。

  索尔特辅助了在底比斯和阿布辛贝地区的发掘事情,亲身对吉萨金字塔和狮身人面像进行了紧张的考古钻研,他破译象形翰墨的能力赢得了法国闻名的埃及学家、象形翰墨的破译者让-弗朗索瓦·商博良的赞美。

  不过,他包罗文物的事情,遭到德罗韦蒂的竞争和阻止。德罗韦蒂对埃及有更周全的懂得,同阿里帕夏的关系也很好。然则索尔特获得了意大年夜利人贝尔佐尼和希腊人阿塔纳西的赞助,在这场文物收藏角逐中胜出,在短短两年之后,就开始出售他网络的文物和工艺品。索尔特于1827年去世,享年47岁。本日,他网络的埃及文物和手工艺品还保存在大年夜英博物馆内。

  边缘人物与边缘帝国的自我塑造

  亚桑诺夫觉得,这些生动于“帝国边缘”的文物收藏家们,着实是帝国权力体系中的边缘人物,都必要用收藏品来重塑自己的形象。

  法语有口音的科西嘉人拿破仑把攻克埃及、“网络领土”看作是通往法国权力顶层的阶梯——他也切实着实从埃及回军巴黎,成绩了自己的帝王霸业。克莱武本是英国权力系统体例的局外人,使用自己的财富和收藏,立志要赢得英国权势阶层的回收。索尔特、斯图尔特等人,更是起自寒微,经由过程文物收藏而在大年夜英帝国的历史进程中得到一席之地。

  他们都是收藏家——既是比喻意义上的收藏家,由于他们是领土和权力的征服者;也是真正意义上的收藏家,由于他们在征服领土之后,系统地获取文物:拿破仑把国家资助的收藏前进到新的水平;蒂普苏丹建立了大年夜型图书室和塞满了欧洲物品的宝库。英法帝国在东方的征服使得两种“收藏”合二为一:攻克领土和侵陵物品。

  大年夜英帝国在与法国争霸的历程中,也徐徐从偏居“举世边缘”的大年夜泰西贸易小国,徐徐将自身塑造成举世帝国。在印度、埃及这样的帝国边缘地带进行的收藏活动,是这些历史人物的自我塑造之道,也是大年夜英帝国的自我塑造之道。从1750年到1850年,英国在印度、埃及等地区“收藏”出了一个东方帝国。到1850年,大年夜英帝国经由过程征服和直接统治逾百万外国臣夷易近而形成了洲际帝国。

  亚桑诺夫在书中总结说,她无意为大年夜英帝国进行鼓吹或致歉。她只是盼望这段历史能够使人们看到“成功的国际关系中的基础人道”,并且做到相互“借鉴、进修、适应和给予”。帝国收藏家的故事显示,文化蒙受的历程要比“非此即彼”、“非黑即白”的历史抗衡繁杂得多,足以抵消现代“东方学”历史论述中的“一边倒”倾向:帝国主义并非单向街,在试图理解欧洲势力若何榨取、改变东方国家时,东方也改变和重塑了欧洲帝国。

  当然,对付亚桑诺夫的“帝国史不雅”,欧美史学界不乏品评的声音。宾夕法尼亚大年夜学学者苏维尔·卡尔指出,亚桑诺夫觉得历史学家可以把大年夜英帝国看作是具有“成功的国际关系中的基础人道”的例证,这一点毫不敢苟同。在殖夷易近扩大历程中,欧洲人可以与被殖夷易近者交同伙,发生性关系,以致娶亲生子,有些欧洲人还会对欧洲帝国主义的种族主义和盘剥认为愤怒和苦楚,但这并不能构成对殖夷易近主义帝国历史的系统重估。

  在品评家理查德·戈特看来,亚桑诺夫倒置诟谇,“疏忽历史的本色”。他觉得,大年夜英帝国在本色上是一个“大年夜规模的希特勒计划”,充溢着军事征服、种族灭绝、戒严法和“分外法庭”、仆从制和逼迫劳动,以及集中营——在评价大年夜英帝国时,这一态度“必须是主导职位地方”。

  当然,对付亚桑诺夫来说,戈特这种将大年夜英帝国与希特勒纳粹德国混为一谈的“本色主义”的激进态度,不仅老套逾期,而且必定会挑起新的“历史战斗”。在“成功的国际关系的基础人道”与“纳粹版大年夜英帝国”之间,历史论述的鸿沟如斯伟大年夜、显豁,注解有关大年夜英帝国的历史辩难,还会持续进行下去。

  □刘军

您可能还会对下面的文章感兴趣: